Fenomena Korupsi dan Dampaknya
Dampaknya di Kemudian Hari
A. Demokrasi
Korupsi
menunjukkan tantangan serius terhadap pembangunan. Dalam dunia politik, itu
merusak demokrasi dan good governance (pemerintahan yang baik) dengan menghancurkan
proses formal. Korupsi di pemilihan umum dan di badan legislatif mengurangi
akuntabilitas dan perwakilan di pembentukan kebijaksanaan. korupsi di sistem
pengadilan menghentikan supremasi hukum. dan korupsi dalam administrasi
publik mengakibatkan ketidakseimbangan dalam pelayanan sipil.Secara
umum, korupsi mengikis kapasitas kelembagaan pemerintah, karena pengabaian
prosedur, penyedotan sumber daya, dan pejabat diangkat atau mengangkat posisi
bukan karena prestasi. Pada saat yang sama, korupsi mempersulit pihak
pemerintahan nilai demokrasi serta kepercayaan dan toleransi.
B. Ekonomi
Korupsi
juga mempersulit pembangunan ekonomi dengan membuat distorsi dan inefisiensi
yang tinggi. Di sektor swasta, korupsi meningkatkan biaya perdagangan karena
kerugian dari pembayaran ilegal, biaya manajemen dalam negosiasi dengan
pejabat korup, dan resiko pembatalan perjanjian atau untuk penyelidikan.
Meskipun
beberapa telah menyarankan bahwa korupsi mengurangi biaya (komersial) untuk
menyederhanakan birokrasi, konsensus yang muncul menyimpulkan bahwa
ketersediaan suap menyebabkan pejabat untuk membuat aturan baru dan hambatan
baru. Dimana korupsi yang menyebabkan biaya perdagangan inflasi, korupsi juga
mengganggu “bidang perdagangan”.Perusahaan
yang memiliki koneksi dilindungi dari persaingan dan sebagai hasilnya
mempertahankan perusahaan-perusahaan yang tidak efisien.
Korupsi
menimbulkan distorsi (kekacauan) di dalam sektor publik dengan mengalihkan
investasi publik ke proyek-proyek masyarakat di mana suap dan upah yang lebih
mudah tersedia.
Pejabat
mungkin menambah kompleksitas proyek masyarakat untuk menyembunyikan korupsi,
yang akhirnya menghasilkan lebih banyak kekacauan. Korupsi juga mengurangi
pemenuhan persyaratan keselamatan, lingkungan, atau peraturan lainnya.
Korupsi juga mengurangi kualitas pelayanan pemerintahan dan infrastruktur;
dan menambah tekanan pada anggaran pemerintah.
Ekonom
memberikan pendapat bahwa salah satu faktor keterbelakangan ekonomi di Afrika
dan Asia, terutama di Afrika, adalah bentuk korupsi yang menyebabkan
perpindahan investasi sewa penagihan (penanaman modal) di luar negeri, bukan
diinvestasikan ke negara (maka ejekan mereka sering benar bahwa diktator
Afrika yang memiliki rekening bank di Swiss).
Berbeda
sekali dengan diktator Asia seperti Suharto, yang sering mengambil sepotong
dari semua itu (meminta suap), melainkan memberikan kondisi untuk
pembangunan, melalui investasi infrastruktur, hukum dan ketertiban, dan
lain-lain.
Para ahli
dari University of Massachusetts perkiraan 1970-1996, pelarian modal dari
negara-negara 30 sub-Sahara mencapai US $ 187 miliar melebihi jumlah utang
luar negeri mereka sendiri. (Hasilnya, dalam hal pengembangan (atau
kurangnya pembangunan) telah dimodelkan dalam teori ekonomi oleh Mancur Olson).
Dalam
kasus Afrika, salah satu faktornya adalah ketidakstabilan politik, dan juga
kenyataan bahwa pemerintahan baru sering menyegel aset pemerintah lama yang
sering didapat dari korupsi. Ini memberi dorongan bagi para pejabat untuk
mengumpulkan kekayaan mereka di luar negeri, jauh dari jangkauan
pengambilalihan di masa depan.
C. Kesejahteraan Umum Negara
|
Korupsi politik berarti kebijakan pemerintah yang menguntungkan sering menyuap pemberi,
daripada orang-orang pada umumnya. Contoh lain adalah bagaimana politikus membuat
peraturan yang melindungi perusahaan besar, namun merugikan perusahaan-perusahaan
kecil (SME). Politisi “pro-bisnis” ini hanya mengembalikan pertolongan kepada perusahaan
besar yang memberikan kontribusi besar untuk kampanye pemilu mereka.
Dampaknya di Kemudian Hari
A. Demokrasi
Korupsi
menunjukkan tantangan serius terhadap pembangunan. Dalam dunia politik, itu
merusak demokrasi dan good governance (pemerintahan yang baik) dengan menghancurkan
proses formal. Korupsi di pemilihan umum dan di badan legislatif mengurangi
akuntabilitas dan perwakilan di pembentukan kebijaksanaan. korupsi di sistem
pengadilan menghentikan supremasi hukum. dan korupsi dalam administrasi
publik mengakibatkan ketidakseimbangan dalam pelayanan sipil.Secara
umum, korupsi mengikis kapasitas kelembagaan pemerintah, karena pengabaian
prosedur, penyedotan sumber daya, dan pejabat diangkat atau mengangkat posisi
bukan karena prestasi. Pada saat yang sama, korupsi mempersulit pihak
pemerintahan nilai demokrasi serta kepercayaan dan toleransi.
B. Ekonomi
Korupsi
juga mempersulit pembangunan ekonomi dengan membuat distorsi dan inefisiensi
yang tinggi. Di sektor swasta, korupsi meningkatkan biaya perdagangan karena
kerugian dari pembayaran ilegal, biaya manajemen dalam negosiasi dengan
pejabat korup, dan resiko pembatalan perjanjian atau untuk penyelidikan.
Meskipun
beberapa telah menyarankan bahwa korupsi mengurangi biaya (komersial) untuk
menyederhanakan birokrasi, konsensus yang muncul menyimpulkan bahwa
ketersediaan suap menyebabkan pejabat untuk membuat aturan baru dan hambatan
baru. Dimana korupsi yang menyebabkan biaya perdagangan inflasi, korupsi juga
mengganggu “bidang perdagangan”.Perusahaan
yang memiliki koneksi dilindungi dari persaingan dan sebagai hasilnya
mempertahankan perusahaan-perusahaan yang tidak efisien.
Korupsi
menimbulkan distorsi (kekacauan) di dalam sektor publik dengan mengalihkan
investasi publik ke proyek-proyek masyarakat di mana suap dan upah yang lebih
mudah tersedia.
Pejabat
mungkin menambah kompleksitas proyek masyarakat untuk menyembunyikan korupsi,
yang akhirnya menghasilkan lebih banyak kekacauan. Korupsi juga mengurangi
pemenuhan persyaratan keselamatan, lingkungan, atau peraturan lainnya.
Korupsi juga mengurangi kualitas pelayanan pemerintahan dan infrastruktur;
dan menambah tekanan pada anggaran pemerintah.
Ekonom
memberikan pendapat bahwa salah satu faktor keterbelakangan ekonomi di Afrika
dan Asia, terutama di Afrika, adalah bentuk korupsi yang menyebabkan
perpindahan investasi sewa penagihan (penanaman modal) di luar negeri, bukan
diinvestasikan ke negara (maka ejekan mereka sering benar bahwa diktator
Afrika yang memiliki rekening bank di Swiss).
Berbeda
sekali dengan diktator Asia seperti Suharto, yang sering mengambil sepotong
dari semua itu (meminta suap), melainkan memberikan kondisi untuk
pembangunan, melalui investasi infrastruktur, hukum dan ketertiban, dan
lain-lain.
Para ahli
dari University of Massachusetts perkiraan 1970-1996, pelarian modal dari
negara-negara 30 sub-Sahara mencapai US $ 187 miliar melebihi jumlah utang
luar negeri mereka sendiri. (Hasilnya, dalam hal pengembangan (atau
kurangnya pembangunan) telah dimodelkan dalam teori ekonomi oleh Mancur Olson).
Dalam
kasus Afrika, salah satu faktornya adalah ketidakstabilan politik, dan juga
kenyataan bahwa pemerintahan baru sering menyegel aset pemerintah lama yang
sering didapat dari korupsi. Ini memberi dorongan bagi para pejabat untuk
mengumpulkan kekayaan mereka di luar negeri, jauh dari jangkauan
pengambilalihan di masa depan.
C. Kesejahteraan Umum Negara
|
Korupsi politik berarti kebijakan pemerintah yang menguntungkan sering menyuap pemberi,
daripada orang-orang pada umumnya. Contoh lain adalah bagaimana politikus membuat
peraturan yang melindungi perusahaan besar, namun merugikan perusahaan-perusahaan
kecil (SME). Politisi “pro-bisnis” ini hanya mengembalikan pertolongan kepada perusahaan
besar yang memberikan kontribusi besar untuk kampanye pemilu mereka.
0 Response to "Fenomena Korupsi dan Dampaknya"
Post a Comment